“面扑面”与“背靠背”，
，，怎样选对调整要领？？？？

在剑拔弩张的状态中，
，，当事人怒目相对、言辞强烈，
，，调解员一句“请两位先到隔邻休息，
，，我划分和各人聊聊”正是“背靠背”调解法的要害破冰时刻。。。
。。而当双方清静对坐，
，，在调解员指导下坦诚交流，
，，“面扑面”调解则成为重修信任的桥梁。。。
。。这两种调解技巧，
，，犹如调解员的左右手，
，，在差别调解状态中各显优势。。。
。。

一、背靠背调解

   当调解室弥漫着反抗的火药味，
，，背靠背调解即是最要害的“灭火器”。。。
。。背靠背调解的焦点逻辑在于隔离冲突源，
，，调解员划分与各方单独相同，
，，阻止直接冲突，
，，通太过头相同为双方当事人情绪“降温”。。。
。。背对背调解也可以通过电话线上操作，
，，单独与当事人通话来实验。。。
。。

1.“背靠背调解”适用场景

双方情绪强烈、对立严重、有冲突风险。。。
。。（如民间借贷纠纷、无邪车蹊径交通事故纠纷、仳离工业支解纠纷等）

双方陈述矛盾、证据可信度存疑，
，，

双方间保存信息差池称或信任崩塌状态。。。
。。

当事人有难言之隐或特殊诉求时，
，，需厘清隐藏诉求。。。
。。（如抚育费纠纷、继续纠纷、房产支解纠纷等）

2.“背靠背调解”操作方法

隔离双方，
，，分头听取当事人的叙述，
，，完整谛听诉求，
，，过滤攻击性语言，
，，在情绪宣泄中挖掘当事人真实目的。。。
。。

调解员资助当事人剖析案情、理清关系，
，，释明可能保存的执法风险和可能肩负的效果，
，，从时效、本钱、人情等多个方面资助当事人形成案件处理的准确认知。。。
。。

起劲指导当事人举行息争，
，，综合双方当事人的现实诉求提出方案建议，
，，与当事人协商可行性，
，，阻止当事人双方扑面拒绝激化矛盾。。。
。。

整合双方各自希望的调解方案，
，，寻找配合重合点，
，，引申拓展完整调解方案，
，，重复磨合，
，，获取双方最终赞成，
，，完成调解。。。
。。

二、面扑面调解

当事人情绪逐渐冷却后，
，，面扑面调解便能够搭建对话通道。。。
。。面扑面调解的焦点逻辑：在调解员主持的清静情形下，
，，双方面扑面理性相同，
，，重修信任基础。。。
。。

1.“面扑面调解”适用场景

当事人情绪稳固，
，，具有相同对话的可能性。。。
。。

当事人双方需要配合通过相同、质证，
，，来澄清误解、厘清事实。。。
。。（如条约纠纷中的责任划分等）

当事人情绪关系并未完全破碎，
，，仍然具有亲情、友情关系等修复基础，
，，以情绪纽带推动息争（如遗产支解纠纷等）

2.“面扑面调解”操作方法

设定清静规则，
，，要求当事人一律协商、轮流陈述、理性表达、榨取人身攻击，
，，指导当事人将指向性话语转为个人事实陈述，
，，如“你偷改条约”转为“我以为条款有变换”等。。。
。。

情绪指导，
，，软化当事人对立情绪，
，，镌汰隔膜、重修信任基础，
，，强调息争后关系修复的主要性。。。
。。

调解员确认无争议事实，
，，指导双方相同、整理出调解方案，
，，调解员继续主持当事人双方逐项确认调解协议条款。。。
。。

三、善用组合“面扑面”与“背靠背”调解技巧

    背对背是情绪隔离，
，，面扑面是信息对称、利益平衡。。。
。。简单要领难明重大纠纷，
，，履历富厚的调解员会先判断当事人情绪状态、事实重漂后、双方关系基础，
，，交替“面扑面”与“背靠背”使用两种模式，
，，一直循环到当事人双方告竣调解为乐成。。。
。。

“背靠背”是给情绪关上的门，
，，“面扑面”是为信任翻开的窗。。。
。。”

     调解的止纷实质不是输赢之争，
，，而是在执法框架内寻找利益最优解。。。
。。调解不但是解纷手段，
，，更是社会关系的修复战略。。。
。。

在调解时适当运用相同要领，
，，让相同中的每一句对话都成为息争的铺路石，
，，走向双方握手言和的完满下场。。。
。。